Я. В. Гребнев. Таинственная река Угрим

12 травня 2013 - Stanley
1.     Теоретические обоснования поисков.
 
С одной стороны, мы сейчас живем в эру колоссального развития информационных технологий. Но вместе с тем мы в самых разных сферах наблюдаем как никогда ярко выраженное засилье невежества, антинаучных стереотипов и предрассудков. В сложившейся ситуации доходит до того, что приходится, к примеру, заново делать географические открытия на территории Белгородской области.
Эта статья связана с самым древним источником, содержащим подробное географическое описание нашего края. Это – «Книга Большому чертежу». Сама карта – «Большой чертеж» (Старый чертеж), описываемая в этой книге, изготовлена во время правления Иоанна Грозного в 1652-1656 годах. Это была исключительно точная и подробная карта всей тогдашней России, где было отмечено каждое урочище, каждый ручей. Идея представить изрядно износившуюся карту времен Иоанна Грозного в виде книги, в виде текстового описания, в отличие от самой карты сравнительно легко поддающегося копированию, была реализована при Михаиле Федоровиче в 1627 году. Хотя тогда же, в 1627 году, с оригинала карты была снята копия, она тоже вскоре пришла в негодность, в то время как «Книга…» оказалась надежнее и долговечнее карты и дошла до нас в многочисленных списках.
Тема нашей статьи касается следующего фрагмента этой книги:
… А от речки от Везеницы к речке к Удам верст з 10; а Уды по левой стороне Мурафской дороги, а пали в Донец, ниже Коганского перевозу, от Белагорода верст з 90.
А от речки Уды на левой стороне Мурафской дороги речка Угрим да Лопин.
А речка Угрим пала в Уды, а Лопин пала в Харкову, а Харкова пала в Уды.
А от речки от Угрима и от Лопинои, по правой стороне Мурафской дороги, речка Гостиница, пала та речка в Вороскол…
Как нам известно, до устья Лопани все притоки реки Уды – правые, берущие начало на водоразделе Днепра и Дона. С левой стороны, как мы знаем, притоков нет. Поэтому информация о речке с диковинным названием Угрим[1], якобы берущей начало на Уды-Лопанском водоразделе, сразу обращает на себя внимание.
Большинство авторов считает Угрим «мифической рекой», «несуществующей рекой» или просто ошибкой. Некоторые считают, что река Угрим – это Гостёнка, что впадает в белгородскую речку Везёлку. Основанием для такого вывода служит то, что у истоков Гостёнки расположен хутор Угрим.
Сразу приходит мысль, что налицо - грубая ошибка древних картографов, направивших речку Угрим в противоположную сторону. Тем более, это кажется неудивительным, что и Гостёнку «с легкой руки» тоже направили в противоположном направлении - в Ворсклу…
Казалось, все ясно и вопрос можно закрывать. Но уже из этого фрагмента текста видно, например, что Гостёнка – такое же древнее название как и Угрим, и его происхождение никак не связано с епископом Иоасафом Горленко, как это принято сейчас считать.
На современной карте Белгородской области, как оказалось, есть две Гостёнки, находящиеся друг напротив друга по обе стороны водораздела Днепра и Дона, то есть одна из них действительно является притоком Ворсклы[2]. Здесь никакой ошибки составителей «Большого чертежа» нет. Но белгородская Гостёнка в «Книге» не обозначена, хотя это не доказывает того, что на самом «Чертеже» ее не было.
Затем мы выяснили что сведения о реке Угрим, помимо «Книги большому чертежу», содержатся и в других старинных документах:
1571 г.: … А налево быти розъезду через Мурафской шлях, да к верховине Зеницы[3] реки, а Везеница влеве, да к верх Угрима, да Угримом на низ к колодезю к Рагозенцу, да Угрим перелезти на усть Рагозенца колодезя, да Угримом на низ через Вязовой колодезь да через Люботин колодезь, да по Удум подле Угрима[4], да вниз по Удом через Павлово селище к Донецкому городищу, да к Хорошеву городищу через Хорошев колодезь, да через Удцкие ровни вверх Боровово колодезя, да через Кобылей лог до усть Мжа, да Мож перелезти на устье под Змиевым курганом…[5]
1620 г.: …Третий юрт принадлежал беломестному атаману Ореху Федорову и был расположен на юг от первого по течении р. Северского Донца и по Удам от впадения в нее р. Харьковы до устья Угрима колодезя со всеми «упалыми колодезями», рыбными ловлями, бортными ухожьями, бобровыми гонами; все это было дано вместо 100 четей четвертной пашни по грамоте государя Михаила Федоровича 1620 г. Этот юрт тянулся по течению Сев. Донца и затем р. Уд до притока его Угрима, обнимая также не малое пространство…
1629 г.: …Сторожа на Мурафском шляху верх Угрима и Лопина, сторожей стоит четыре человека…
1640 г.: …детей боярских и козаков у которых лошадишка есть посылают из Хотмышсково на государеву службу для береженья от воинских людей к урочищам и в стоялой острожек и на заставы и на сторожи и на вести в городы, в станицу за реку за Ворскол чрез Мурафскую сакму до верху Березоваго колодезя[6] и до верховья Угрима колодезя[7] к речке Удам от Хотмышского 40 верст, детей боярских по 5 человек…
1644 г.: … такова напр. была первая сторожа, расположенная на Мурафском шляху в верховьях рр. Угрима и Лопани в 20 вер. От Белгорода, т. е. на границе нын. Курской и Харьковской губ., здесь стояло 6 чел «до больших снегов» и кроме того 6 других впереди для охранения их; они ездили отсюда для разведок верст за 20 до р. Ворсклы…
После изучения этого материала мы пришли к следующим выводам:
1.      Река Угрим существует.
2.      Из всех приведенных фрагментов старинных документов видно, что Угрим действительно является левым притоком реки Уды.
3.      Из этого следует что Угрим никак не может быть Гостёнкой 2-й, текущей в сторону Белгорода, как это принято считать в наше время. Более того, мы нашли древнее упоминание о Гостёнке 2-й и ее тогдашнее название – Зеница.
4.      Исток Угрима надо искать рядом с истоком Лопани, помня устойчивое выражение «Угрим да Лопин». При этом хорошим ориентиром может послужить и хутор Угрим, существующий в настоящее время и находящийся в верховьях р. Гостёнки-белгородской.
5.      Угрим представляет собой «колодезь», это может означать одно из двух – ручей или приток реки. Так как на Слобожанщине такие «колодези» - не редкость, мы имеем вполне конкретное представление о том, что надо искать.
6.      При этом Угрим-колодезь никак не может быть маленьким незаметным ручейком, из приведенных свидетельств видно, что это – исстари один из главных ориентиров и рубежей пограничной службы Московского государства.
7.      Река Угрим упоминается в московских документах вплоть до середины XVIIвека – до начала украинской колонизации региона.
2.     Работа с топографической картой.
 
Выводы, сделанные в первой главе, позволяют нам максимально сузить район поисков. Основные ориентиры: исток Лопани, река Уды, хутор Угрим.
В верхнем течении реки Уды мы без труда обнаруживаем на карте левый приток (обведен красным пунктиром), начинающийся в непосредственной близости от истока Лопани. К тому же, исток этой речки находится совсем рядом с балкой, где расположен хутор Угрим. На карте эта речка отмечена как «пересыхающая», но Уды, в которые она впадает, – тоже. Длина реки Уды от места впадения этой речушки до истока примерно равна длине самой этой речушки.
Итак, мы нашли ту самую реку Угрим?
Сидя за столом, работая с книжками и разглядывая карты, можно лишь строить предположения, не более. Однако при этом мы сделали для себя вполне определенный вывод:
Ответы на все наши вопросы находятся в селе Бессоновка!
К счастью, село Бессоновка находится в пределах разумной досягаемости от станции Долбино, что на железной дороге Харьков-Белгород. Теперь все что нам осталось – выбрать подходящий день для поездки.
3.     Выезжаем «на место».
 
3.1.              Веселая Лопань.
Станция Долбино находится не в селе Долбино, а в Веселой Лопани. Выйдя из электрички, сразу расспрашиваю как доехать до Бессоновки. Проблем с этим, слава Богу, нет. Автобус ходит каждые 40 минут или час.
Разобравшись с транспортом, спешим осуществить одну из целей нашей поездки – увидеть и сфотографировать реку Лопань возле ее истока. В этом нам помогают местные жители, которые отнеслись к нам с удивительным пониманием. Показали дорогу – от станции до речки всего несколько десятков метров. Лопань в Веселой Лопани и вправду «веселая».
На карте Лопань возле станции Долбино отмечена как «пересыхающая». Местные жители сказали, что она не пересыхает. На вопрос - «Далеко ли отсюда она начинается?» ответили: - «Вон там, ключи под Угримским лесом».
Угрим встречает нас уже здесь…
 
3.2.                    Село Бессоновка. Река Уды.
 
Село Бессоновка – это усадьба колхоза имени Фрунзе. Улицы Бессоновки поражают какой-то особой красотой. Дороги и проезды широкие, все дышит свободой и простором. Дома у людей огромные, и при этом выстроены очень красиво, что нехарактерно для последних 20 лет. Везде – какое-то неимоверное обилие и разнообразие цветов.
Сама местность – в лучших чертах и особенностях Белогорья. Высокие возвышенности, между ними – узкие и глубокие долины, в которых текут реки и устроены пруды. Из-за особенностей рельефа и климата в воздухе какая-то особенная свежесть, непохожая на привычную атмосферу Харьковской области.
Сразу бросаются в глаза величественные сооружения, почему-то нехарактерные для украинских сел. Монументальные здания торгового центра, дома культуры, школы, спорткомплекса скорее соответствуют областному центру, чем маленькому селу…
Впрочем, мы не собирались здесь подробно описывать Бессоновку. Возможно, в скором времени можно будет приехать сюда снова, познакомиться ближе с этим селом, сходить в Угримский лес и на одноименный хутор, в Березовое урочище к истоку реки Уды, и на обе Гостёнки… А в этот день нужно было успеть выполнить ту задачу, ради которой приехали.
Первым делом надо было осмотреть реку Уды, чтобы все оставшееся время посвятить основной цели поездки – реке Угрим.
Спускаясь вниз к мостику, уточнил у встречной женщины: - это Уды? Получив утвердительный ответ, спрашиваю: - а где Угрим?
И мне сразу же ответили: - «Угрим – он везде». Весь этот край зовется Угрим… Хотя потом сразу же поняли, что я спросил о речке с названием Угрим, и сказали, что про нее ничего не знают.
Русло речки Уды завалено буреломом, валежником и прочими корягами, при этом река очень плотно заросла верболозом, подойти к ней было совсем непросто.
 
Речка довольно приметная. Глядя на нее, не скажешь что до ее истока всего полтора километра. Как нам потом сказали, даже в самом верховье речки Уды есть широкие и глубокие места, пригодные для купания и рыбной ловли.
3.3.                    Вот он, Угрим-колодезь!
 
Поднявшись от речки Уды, пройдя снова через центр Бессоновки, мимо школы, мы оказались перед целью нашей поездки. Огромный Бессоновский пруд и впадающий в него Угрим-колодезь…
 
 
Тот «залив», что с левой стороны пруда, – это и есть место впадения Угрима в Уды. Выглядит величественно, как будто сделано нарочно чтобы ни с чем не спутать древний ориентир. Спустившись вниз к Угриму, мы видим что асфальтовая дорога проходит по дамбе, из-под которой вытекает быстрый и мощный поток.
Безусловно, речка Угрим должна была бы быть вовсе не такой. Но в других местах сфотографировать ее вряд ли получится, потому что на большей части своего протяжения она теряется в плавнях.
Следующим делом нужно было расспросить местных жителей о названии этой речки и вообще о том, что они о ней знают. Ведь если это – не Угрим, то должно быть другое название, наверняка – старинное, которое потом можно будет найти в соответствующих источниках… Но, к моему удивлению, никто из бессоновцев о названии этой речки не смог мне сказать ничего. Видя, что впустую трачу время, я прекратил расспрашивать прохожих и направился в бессоновскую среднюю школу. Там меня направили к Владимиру Григорьевичу Кузнецову – местному краеведу, сказав что только он сможет мне помочь.
Я рассказал о цели своей поездки, Владимир Григорьевич отнесся с пониманием. Но, как и прочие бессоновцы, о названии речки не смог сказать ничего. С ним вместе мы стали расспрашивать местных старожилов, но и из них никто ничего не смог сказать! Таким образом, вне всякого сомнения, сейчас названия у этой речки нет. Как говорится, «отрицательный результат – тоже результат». Но здесь – нечто большее. Никаких аргументов «против» того, что это и есть тот самый Угрим, найти не удалось.
Мне осталось одно – осмотреть речку от устья до истока. И со спокойной совестью возвращаться домой.
Устье речки – в плавнях. Выше дамбы, по которой проходит дорога, - тоже плавни. Но здесь по-другому: все указывает на старый замулившийся, «умерший» пруд. Позднее удалось выяснить, что пруд здесь был еще даже в XVIIIвеке. Выше по течению плавни заканчиваются и речка течет по глубокой лесистой балке с крутыми склонами.
 
А выше лесистой балки находится пруд.
Выше пруда пойма речки Угрим имеет ширину нескольких метров, с обеих сторон она плотно сжата возделанными полями.
Такая пойма тянется около километра до самого истока реки. У истока находится небольшой, очень живописный болотный массив.


Здесь мы видим кромку болота и совсем уже рядом на горе – Угримский лес - там уже бассейн реки Гостёнки-белгородской.
 
 
 
 
4.     Снова работаем с картами.
 
Вернувшись из поездки домой, я вспомнил, что имеется «План генерального межевания» - подробная карта XVIIIвека, на которой, возможно, есть название интересующей меня реки.
И вот, что мы видим:
Речка называется «Большой Лог». То есть, она и в XVIIIвеке уже была безымянной! Совсем рядом с истоком Угрима находится исток ручья, называемого на этой карте «Ерик Лопанской». Угрим да Лопин… Все сходится.
На карте 1860 года у этой речки нет вообще никакого названия, при том, что все другие ручьи и овраги выписаны тщательнейшим образом. Зато есть название урочища, где она берет свое начало – Зеленый Колодезь.
5.     Значение реки Угрим.
 
О том, что это был сторожевой рубеж, написано в вышеприведенных документах XVIXVIIвв. Кромка Угримского леса в междуречье Угрима и Лопани находится на высоте 236 м над уровнем моря. Здесь – самое удобное место для наблюдения за участком Мурафского шляха, находящимся в непосредственной близости от Белгорода.
Имел ли Угрим-колодезь транспортное значение? Можно ли было в XVI-XVIIвв. по Угриму, Удам в верхнем течении или Лопани проехать на лодке? Скорее да, чем нет. Наши предки во время освоения этого края, как неоднократно писал об этом проф. Д. И. Багалей, понимали исключительную важность рек – больших и малых для хозяйственных и военных нужд. Русла и ключи при необходимости чистились теми, кто проезжал по этим рекам. Не было никаких плотин, не было подъема уровня грунтовых вод, не было заилившегося ложа старых прудов…
Когда наш край перестал быть оборонительным рубежом, на всех реках Слобожанщины стали ставить водяные мельницы и устраивать запруды. По сути дела, реки превратились в непрерывный каскад прудов. Это привело к поднятию уровня грунтовых вод, часть ключей «задохнулось», пруды неизбежно заиливались. Известно, что в верховьях р. Гостёнки 2-й люди специально «забивали» ключи. Плотины в основном делались из навоза и хвороста, они были недолговечными и их использование привело к загрязнению всех речных вод региона. В таких условиях о транспортном использовании рек уже и думать было нечего. Именно в это время Угрим и утратил свое значение «транспортного узла», что в свою очередь и привело к вековому забвению, из которого ему удалось выбраться лишь сейчас.
Но вернемся к более раннему времени. Помимо водного транспорта, в зимний период реки – большие и малые – оказывали неоценимую услугу для населения. Они представляли собой примерно то же, что и современные асфальтированные дороги. Только они были совершенно ровными – без спусков, подъемов и ухабов.
Теперь, что же с транспортной точки зрения представляет собой собственно Угрим? Как мы видели, от истока Угрима к Гостёнке 2-й «рукой подать». А Гостёнка (Зеница) – это путь на Белгород. Здесь был «волок». Но Угрим связывал Белгород не только с реками Уды и Лопань. Как мы можем видеть на карте, место впадения Угрима в Уды находится совсем близко от верховьев притока Ворсклы – реки Гостенки 1-й.  Люди шли с Гостёнки 2-й на Гостёнку 1-ю по Угриму. Таким образом, Угрим связывал Белгород с городом Хотмыжском, рекой Ворсклой и вообще – с бассейном Днепра. Вообще, это был своего рода «перекресток».
Более того. Мы нашли в литературе [8] прямое свидетельство того, что волок между двумя Гостёнками протяженностью примерно 15 км был для Древней Руси самым удобным и самым важным проходом, связывавшим бассейн Днепра с Донцом и дальше - с Осколом, Доном и наконец – с Волгой. То есть, караваны торговых судов на Угриме – это не нонсенс, а историческая реальность. Вдоль речки Угрим суда шли, конечно же, сухопутным путем.
 
Вот мы и выяснили, что выделяло Угрим из множества других речек и «колодезей», почему он был таким важным ориентиром в то время.
Неспроста атаману Федорову были жалованы земли «до Угрима колодезя», но не дальше. Потому что по Угриму в то время проходил один из важнейших путей сообщения. К тому же, здесь в то время все еще находилась сторожевая служба, Мурафский шлях – совсем рядом...
Ну, наконец, скажем еще о гидрологическом значении р. Угрим. Здесь этому маленькому «колодезю» тоже отведено особое место, потому что он является первым притоком всем нам хорошо известной реки Уды.
6.     Как было забыто название реки Угрим.
 
Трудно себе представить, чтобы такая речка на Слобожанщине была безымянной. При том что на тех же картах XVIII и XIXвеков каждый ручей, каждый буерак, даже самый маленький, имеет название.
Для объяснения сложившейся ситуации мы приведем ряд возможных взаимосвязанных причин:
1)     Русское население края, состоявшее из служивых людей, уступило место многочисленным «черкасским» переселенцам. Хотя украинцы всегда и везде помнили и свято хранили старинные названия местностей родного края, они привнесли новшества в уклад жизни и быта Слобожанщины, что привело к некоторым необратимым изменениям. Возможно, переселенцы, прибывшие сюда во второй половине XVIIв., уже ничего не знали о военной службе на Угримском сторожевом посту.
2)     Водные пути сообщения навсегда прекратили иметь какое-либо значение. Настолько, что и вовсе навсегда стерлись из народной памяти. Но, к счастью, не из документов. Этому способствовала хозяйственная деятельность черкасских переселенцев, вырубавших леса и превративших реки в каскады прудов. К началу XVIIIвека реки Слобожанщины заметно обмелели, Уды и Угрим тоже не были исключением. Угрим перестал иметь какое-либо значение, связанное с путями сообщения. Он оказался в стороне от всех важных дорог, оказавшись совершенно в глуши. Очень показательно, что местное народное предание говорит о том, что первыми поселенцами хутора Угрим были конокрады.
3)     Угроза со стороны Крыма миновала. Вместе с этим исчезла необходимость постоянно контролировать Мурафский шлях на подступах к Белгороду. Наблюдательный пункт, которым являлась угримская сторожа, был забыт.
4)     Хутор Угрим был устроен совсем рядом с угримским сторожевым постом, только не на реке Угрим, а в верховьях Гостёнки-белгородской. Скорее всего, он в свое время имел самое прямое отношение к этому сторожевому посту, и никак не был прибежищем конокрадов. Но одинаковые названия хутора и реки, находившихся в разных местах «через гору», приводили к никому не нужной путанице. Поэтому реку Угрим со временем и стали называть просто Большим Логом.
7.     Угрим сегодня.
 
Сегодня можно смело сказать, что описываемые здесь реки снова стали важными путями сообщения, как и в XVIвеке, только теперь все по-другому. Вдоль реки Уды проложена железная дорога Харьков – Льгов. По пойме Лопани и Гостёнки-белгородской идет важнейшая железнодорожная магистраль Харьков – Белгород – Москва. Угримский край тоже не остался в стороне: именно в районе Угримского леса в середине XIXв. пришлось буквальным образом срыть гору, чтобы обеспечить прокладку железной дороги из поймы Гостёнки в пойму Лопани.
Что же касается собственно речки Угрим, то в первую очередь стоит отметить хотя бы то, что теперь, как мы надеемся, есть все основания для того чтобы вернуть ей ее историческое название. Старый путь из Белгорода вдоль реки Угрим, и дальше - вдоль Гостенки к Ворскле, сейчас тоже успешно функционирует. Теперь это – шоссейная дорога.
Как говорят в Бессоновке – «Угрим – он везде». То есть, название Угрим не приурочено к одноименному хутору или Угримскому лесу. И Бессоновка, и хутор Угрим, и даже Веселая Лопань, все это – тот самый, чудесный Угримский край.
Если среди жителей Белгородской области Угрим сейчас стремительно набирает популярность, то у нас на Харьковщине о нем пока не знает никто. Одной из целей написания этой статьи и есть как раз – приоткрыть завесу неведения для харьковчан и жителей других регионов.
Информация о современном Угриме - как о хуторе, так и о заповедном урочище, сейчас широко доступна, и для нас не имеет смысла ее здесь выкладывать. А то, что написано в этой статье, надеюсь, будет прекрасным дополнением к имеющемуся, и это поспособствует еще большей притягательности Угримского края в наши дни.
 
Список использованной литературы:
1. Роспись местам, где стоять станичным головам на поле, 1571
2. Отписка Мценского воеводы о посылке в города вестовщиков и на сторожи сторожей, с приложением росписи сторожам, 1629
3. Строельная книга города Хотмышска, 1640
4. План генерального межевания Белгородского уезда Курской губернии 1785.
5. Военно-топографическая карта Шуберта, 1860.
6. Багалей Д. И. Очерки из истории колонизации степной окраины Московского государства. – М.: Университетская типография, 1887 -614 стр.
7. Багалей Д. И. Материалы для истории колонизации и быта Харьковской и отчасти Курской и Воронежской губ. – Харьков: типография К. П. Счасни, 1890 -438 стр.
8. Загоскин Н. П. Русские водные пути и судовое дело в до-петровской России. - Казань: Лито-типография И. Н. Харитонова, 1910 -490 стр.
9. Книга Большому чертежу (под ред. К. Н. Сербиной). - М.– Л.: Издательство Академии наук СССР, 1950 -230 стр.
10. Карта Главного штаба М-37-49 (Борисовка) 1993.
 
Все фотографии сделаны Я. В. Гребневым в 2012 г.
----------------------------------
Эта статья - об определении местоположения реки Угрим на Слобожанщине, известной по «Книге Большому чертежу» и ряду документов XVIXVIIвв.
Ключевые слова: Угрим, река Гостенка, река Уды, река Лопань, Белгородская черта, Слобожанщина в XVIXVIIвв, село Бессоновка, Долбино, село Веселая Лопань.
 
This article tells about definition of a site of the river Ugrim in Slobodsky Ukraine, known from famous russian «Big Map Book» and a number of other documents related to XVI - XVII centuries.
Key words: Ugrim, Gostyonka river, Udy river, Lopan river, Belgorod fortification line, Slobodsky Ukraine XVI – XVII cent., Bessonovka, Dolbino, Vesyolaya Lopan.
 
Стаття присвячена визначенню місця розташування ріки Угрим що на Слобожанщині, яка відома з славетної російської «Книги Большому чертежу» та низки інших документів XVIXVII ст.
Ключові слова: Угрим, річка Гостьонка, річка Уди, річка Лопань, Бєлгородська смуга, Слобожанщина у XVIXVIIст., село Безсоновка, село Веселая Лопань, Долбіно.
 


[1] По поводу происхождения этого названия можно указать только на то, что Угрим - довольно распространенное древнерусское имя, встречающееся в документах XVI ст.
[2] Исток этой Гостёнки находится у хутора Орловка, возле Бессоновки.
[3] Река Зеница упоминается в тексте этого документа несколько раз, ее положение соответствует белгородской Гостёнке, в «Книге Большому чертежу» не упоминается. Судя по всему, в те времена путаницы с «двумя Гостёнками», как сейчас, не было.
[4] Здесь – очевидная путаница, автор документа на основе ошибочного прочтения карты называет реку Уды в верхнем течении Угримом. Название «Уды» автор, похоже, принимает за название урочища, якобы находящегося недалеко от современной Солоницевки. Но при этом документ бесспорно указывает на то, что Угрим впадает в Уды.
[5] Этот текст особенно примечателен тем, что написан скорее всего с использованием оригинала «Большого чертежа», составленного в 1550-х годах.
[6] Скорее всего, приток р. Уды возле Золочева. Недалеко от Хотмыжска тоже есть речка Березовка, но она находится на той же стороне от Мурафского шляха, что и Хотмыжск, а это не согласуется с текстом.
[7] Колодезь – в значении «приток реки». Фразу можно перевести как «…до верховья Угрима – притока реки Уды».
Коментарі (0)

Коментарі відсутні. Ваш буде першим!

← Назад

Яндекс.Метрика